Buenos Aires — La Justicia federal rechazó este martes el pedido de Claudio Tapia para suspender su declaración indagatoria en el marco de una causa penal que investiga la presunta retención indebida de aportes y tributos por más de $19.300 millones vinculada a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). La resolución fue tomada por el juez Diego Amarante del Juzgado Nacional en lo Penal Económico 5, que confirmó la citación para el jueves 5 de marzo y rechazó los argumentos de nulidad presentados por la defensa.
La defensa legal de Tapia, representada por los abogados Norberto Frontini y Lucio Simonetti, había solicitado que se declarara la nulidad de la citación a indagatoria y que por ende se suspendiera su comparecencia hasta que la Cámara Nacional en lo Penal Económico resolviera un recurso pendiente. Argumentaron que aún está en trámite una apelación contra la decisión que rechazó el cierre del expediente por inexistencia de delito, invocando normas del Ministerio de Economía sobre suspensión de ejecuciones fiscales para entidades sin fines de lucro.
Cronograma de indagatorias y contexto interno
El mismo juez que ratificó la convocatoria de Tapia extendió la obligación de presentarse también a otras autoridades de la AFA en distintas fechas. El tesorero Pablo Toviggino había presentado un planteo similar, solicitando la nulidad de su indagatoria, pero hasta ahora el calendario de declaraciones se mantiene. Tapia deberá declarar el 5 de marzo, Toviggino el 6, mientras que otros directivos, entre ellos Gustavo Lorenzo, Cristian Malaspina y Víctor Blanco Rodríguez, están citados entre el 9 y el 11 de marzo.
La causa penal se originó a partir de una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), que sostiene que la AFA habría retenido aportes y tributos sin depositarlos dentro de los plazos legales, lo que constituye un delito de omisión como agente de retención. El monto bajo investigación supera los $19.300 millones entre marzo de 2024 y septiembre de 2025, según documentación incorporada al expediente y argumentos de la querella.
Repercusiones en el fútbol y en la AFA
La decisión judicial se produce en medio de un clima de tensión interna en el fútbol argentino. Dirigentes de clubes de Primera División habían impulsado un paro de actividades desde el 5 hasta el 8 de marzo en protesta por las citaciones judiciales contra Tapia y otros líderes de la entidad, lo que afectó el calendario del Torneo Apertura 2026. El Comité Ejecutivo de la AFA evaluaba durante el martes si levantar o mantener la medida de fuerza, que impactaría en la novena fecha del campeonato.
Aunque la resolución mantiene firme la obligación de presentarse ante la Justicia, diversos sectores de la dirigencia deportiva insisten en cuestionar tanto el alcance de la investigación como la interpretación de las normas tributarias que se aplican al caso. Por su parte, la defensa de Tapia y Toviggino sostiene que la causa carece de fundamentos legales sólidos y que la apelación pendiente debería haber suspendido el avance de las declaraciones indagatorias.
Comentarios (0)
Inicia sesión para comentar
Iniciar SesiónNo hay comentarios. ¡Sé el primero en comentar!