El embajador de India negó dumping y defendió la adjudicación a Welspun tras reclamo de Techint
El embajador de India negó dumping y defendió la adjudicación a Welspun tras reclamo de Techint
Viernes 30 de enero de 2026 | 24:12

Nota: Este resumen fue generado por una herramienta de inteligencia artificial y revisado por el editor y el autor de este artículo.

El embajador de la India en Argentina, Ajaneesh Kumar, negó que la empresa Welspun haya incurrido en dumping tras ganar una licitación para proveer caños a un proyecto de gasoducto, luego de las acusaciones del grupo Techint. El diplomático sostuvo que la adjudicación se basó en una oferta más competitiva en precio, financiamiento y garantías, y atribuyó la diferencia de costos a factores productivos y de escala. También rechazó el uso de insumos chinos en la fabricación. Por el momento, el Gobierno argentino no anunció la apertura de una investigación formal.

Ajaneesh Kumar rechazó las acusaciones por la adjudicación a Welspun para un gasoducto y defendió el proceso licitatorio. Atribuyó la diferencia de precios a condiciones productivas.

El embajador de la India en la Argentina, Ajaneesh Kumar, rechazó las acusaciones de dumping formuladas por el grupo Techint luego de que la empresa india Welspun se quedara con la adjudicación para la provisión de caños en un proyecto de infraestructura energética. El diplomático afirmó que “no existió el dumping” y sostuvo que la licitación se resolvió en función de criterios económicos y técnicos.

Las declaraciones se produjeron tras los cuestionamientos de Techint, que denunció una diferencia de precios cercana al 40% respecto de su oferta y anticipó que podría impulsar un reclamo formal por presuntas prácticas desleales de comercio. La adjudicación fue realizada por el consorcio Southern Energy, encargado de la obra de un gasoducto que conectará Vaca Muerta con la provincia de Río Negro.

Según explicó Kumar, Welspun presentó la propuesta más competitiva no solo en términos de precio, sino también en condiciones de financiamiento, plazos y garantías. Además, negó que la empresa utilice insumos de origen chino para la fabricación de los caños y aseguró que la producción se realiza con estándares internacionales.

El embajador señaló que la diferencia de costos responde a factores estructurales, como escala productiva, costos laborales y eficiencia industrial, y no a prácticas de dumping. En ese sentido, defendió la transparencia del proceso licitatorio y remarcó la importancia de la relación comercial entre la Argentina y la India.

Por el momento, desde el Gobierno argentino no se anunciaron medidas concretas ni la apertura de una investigación antidumping. La situación permanece bajo análisis, mientras el sector industrial sigue de cerca el impacto que el conflicto podría tener sobre futuras licitaciones y proyectos de infraestructura.

Compartir:

Comentarios (0)

Inicia sesión para comentar

Iniciar Sesión

No hay comentarios. ¡Sé el primero en comentar!

Más en Economía

Artículos relacionados

Más leídas (últimas 48 horas)