Mujer que denunció una violación que no existió, fue condenada y no irá a prisión

Bahía Blanca — El Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 de Bahía Blanca condenó a Fiorella Belén Damiani a tres años de prisión en suspenso por el delito de falso testimonio agravado, luego de determinar que denunció falsamente a dos hombres por violación en un hecho ocurrido en 2017.

El fallo fue dictado por el juez Ricardo Gutiérrez, quien consideró acreditado que la relación sexual denunciada como abuso había sido consentida. La sentencia establece además una inhabilitación especial por seis años para declarar como testigo y la obligación de cumplir reglas de conducta bajo supervisión del Patronato de Liberados.

La acusación y la prueba

La denuncia original derivó en la detención de los dos hombres señalados, quienes permanecieron privados de la libertad durante varios días. Sin embargo, durante la investigación surgieron elementos probatorios que contradijeron la versión inicial.

Entre las pruebas valoradas por el tribunal se incluyeron registros audiovisuales obtenidos de teléfonos celulares y pericias médicas y toxicológicas que no evidenciaron lesiones compatibles con violencia ni indicadores de abuso. Sobre esa base, la Justicia concluyó que no existió delito sexual y que la acusación fue falsa.

La pena y su alcance

Aunque la Fiscalía había solicitado una condena mayor, el tribunal impuso una pena de cumplimiento condicional. La prisión en suspenso implica que la condenada no irá a la cárcel, pero deberá respetar determinadas condiciones durante un plazo fijado por la Justicia. El incumplimiento podría derivar en la revocación del beneficio.

Impacto judicial y social

El caso reabre el debate sobre el equilibrio entre la protección de las víctimas de violencia sexual y las garantías del debido proceso. Desde el punto de vista judicial, el fallo enfatiza la gravedad del falso testimonio cuando provoca detenciones y daños a terceros.

La sentencia también subraya que la investigación penal requiere valoración integral de pruebas y que la presunción de inocencia rige hasta que se demuestre lo contrario. En este expediente, el tribunal concluyó que los elementos reunidos permitieron acreditar que la denuncia no se ajustaba a los hechos.